[原创] 军事盲人大话刺杀希特勒and蝴蝶效应

蝴蝶效应对大河理论

关于战局变化，我有几点看法。

首先，纳粹说是社会主义，其实上层军官很多还是旧贵族和大资产阶级。由于文化和意识形态影响，加上之前两国之间的战争仇恨，德国绝不会向苏联投降。在真实的二战末期，尽管盟军进度大大慢于苏军，可是德国还是非常努力地争取向盟军投降。

所以，老兄推测的第二种情况不会出现，德国一定会整体向西方投降，苏联只能占到波兰。

其次，即使这时德国就投降了，苏联也不会立即向东北出兵。在真实的历史上，就像盟军迟迟不愿开启第二战场一样，苏联其实也迟迟没有向日本宣战，希望日本更多消耗美军力量，同时也给日本以自己会替它斡旋的幻想，吸引日本在投降时多给自己好处。

这不是想象，有很多证据。

尽管苏联大兵早已陈兵边境，可是他还是迟迟不宣布日苏互不侵犯条约作废，两国一直到开展都保持着大使级外交关系。

斯大林参加了波茨坦会议，却不在波茨坦公告上签字。英美为了凑数，把本来没想让它参加的中国临时叫来签了字——可见中国的抗日战争在西方列强心中的地位，也就我们自己看得伟大罢了。

话说回来，苏联的这些举动给了日本许多幻想，因此日本一直在向苏联请求斡旋，给出了许多条件，包括转让所有在东北的企业，矿山和铁路等等。一直到苏联开战前，日本驻苏联大使都在请求苏联允许近卫文磨的代表团访苏。

最后促使苏联出兵的正是原子弹。苏联出兵的时间是在广岛原子弹之后三天。

所以，如果德国在这时就投降，苏联也不会马上出兵东北，会任由日本和美国在东南亚争个你死我活，太平洋战局的过程可能变化不会很大。

当然，由于德国早早投降，对日本的心理打击比较大，加上美军更能集中力量，会使战局更向美军倾斜。这样原子弹可能赶不上了，美军会实施登陆日本本土的战斗。其实在原子弹投下之前，日本早已军力耗尽，准备投降，因此本土作战可能不会像美国自己估计的那样惨烈。

而看苏联在真实历史中的表现，他有可能会因为过大期待日本在本土的抵抗而丧失对日出兵的时机，结果还是只能占领真实历史中他占领的那些地方——东北，朝鲜，北方四岛。

真实历史中，美国人动作还是很快的，尽管来不及登陆朝鲜，还是靠外交成功分割了朝鲜，因此可以想象，即使在老兄的这个幻想中，美国也不会让苏联更多地染指日本。

但是因为原子弹没有露面，日本就投降了，苏联可能不会那样惧怕美国，因此美国有可能会无法仅靠外交就能分割朝鲜半岛，这样今天朝鲜就是一个统一的社会主义国家，而抗美援朝可能不会发生。

而原子弹没有实际使用，这一点对人们思想的影响会有多大我很难估计。尽管后面有无数次的实验，但是毕竟那是实验，就好像今天人们试验的各种武器一样，整个人类社会的印象不会那样深。

爱因斯坦刚开始支持美国拥有原子弹，也是在看到广岛和长崎的惨状之后才开始呼吁对核武器进行限制的。而如果只是在试验场上表演，他还会不会这么积极就很难说了。爱因斯坦尚且如此，一般人就对其危害就更漠然了。

所以，很可能苏联与美国的核军备竞赛的步伐就可能不会那样快，我们的原子弹会不会那样早就很难说了。

不过，美国肯定还会用，在哪里呢？朝鲜战争已经没有了，那么只有在越南。加上原子弹因为没有实际使用，整个人类社会对其威力和危害没有直观印象，因此，到了越战时期，可能对核武器的规制还不那么严，美国可能还是会用一下。这样一来，对越战，对我国有什么样的影响，就很难说了。

当然，还有一种可能。真实历史中日本虽然早已经准备投降，但是老是想和美国讲条件，军国主义分子仍不死心，后来还差点发动政变，因此如果没有原子弹，即使美国登陆日本本土，也可能日本会节节抵抗，迟迟不愿投降，这样还是得挨原子弹。

有人说，人是属驴子的——不挨鞭子不知道向前走。

这样一来，就和真实历史没变化了。

其实知道么，除了蝴蝶效应以外，也有大河理论。那就是历史是一条大河，你只扔进一块石头，是不会改变整个历史进程的。你必须扔进足够多足够大的石头。刺杀希特勒，德国提前投降，这样一件事，有可能会因为苏联的私心而不会对太平洋战局产生太大的影响。

[ 本帖最后由 runot2far 于 2010-8-8 07:49 编辑 ]