danchunrujiyi

ID：danchunrujiyi
分数：8
评语：作者写的诗读起来的确不费劲，十分容易懂，而且并不是如白话文那样的懂了就没有后续了，还有点引人深思的东西。妇女解放运动先驱~的确啊，轰轰烈烈的爱，只可惜生不逢时。

本帖最近评分记录

• zfw002 金币 +20 有效评分11 2010-2-10 19:37

无名野草花

ID:zhangqi672162
分数：9.5
评语：有思之言，有彩之文。兄的文字一篇好过一篇，所以我加分是一浪高过一浪。人贵在有实事求是和批判精神，此词中都有。祝愿兄以文铸心！

本帖最近评分记录

• zfw002 金币 +20 有效评分12 2010-2-10 19:37

ay270019304

ID：ay270019304
评分：8
评语：作者此诗怎一妙字了得啊！写的相当的好呢！S兄看来是这方面相当有研究！文笔更是了得！不过我觉得诗前面那首小诗也很经典呢！哈哈！

本帖最近评分记录

• zfw002 金币 +20 有效评分13 2010-2-10 19:37

jjjjsssscccc

ID:jjjjsssscccc
分数：8.5
评语：作者的文采与词牌功力真是让人佩服，感觉比第一篇更加顺畅与优美。话说潘金莲与武大的结合就是个悲剧。

本帖最近评分记录

• zfw002 金币 +20 有效评分14 2010-2-10 19:37

stimulant3

ID：stimulant3
分数：8
评语：作者文学功底强，构思独到，有意境，有故事，把潘金莲写成正面人物了，这一点就佩服楼主，没有一定才能不敢这样写。

本帖最近评分记录

• zfw002 金币 +20 有效评分15 2010-2-10 21:18

ID:menyong2000
分数：2
评语：
路漫隔阻前缘，来生再续，还做西门妇。苦海无边多血泪，武大谁堪相宿。
  也确实为难小潘了，我们都知道武大郎不配潘金莲，可也不用来生还做西门妇吧？
他两也确实不是什么好鸟！

已经PM过sk3518626兄解释过了，没想到版主大哥要我解释一下原因，

本着尊重论坛及论坛里的每位兄弟的原则，

就我的评分解释如下，如有不当之处，请各位多多评评！同时也请sk3518626兄多多见谅！
谢谢。
1.主题不敢苟同。
   实不相瞒，我不敢苟同作者要表达的用所谓妇女解放的口号来为潘金莲翻案。
   因为妇女解放就可以不顾礼义廉耻了吗？如果潘金莲是我老婆，或者是各位老婆，你们怎么想？
    现在社会道德滑坡，基本的社会公德缺失，是否与所谓的解放有关？性解放？思想解放？
    解放来解放去就解放成我们现在这个畸形的社会！
  当然这不是sk3518626兄的错，更不是这篇文章的错。

2.我的评分原则
     大概我是个不称职的评委，凡是古诗文，我始终认为不应该给高分，
sk3518626兄可以看看我的评分记录，除了参赛的第一篇古诗文我参考了上面评委的分数，顺大流评分以外，
但是评完后就很后悔。一直在考虑：
  评委是不是可以坚持自己的观点？用自己的理解去评分？即使得罪一些人，但是我不后悔，因为我想坚持我作为评委的
观点，不知可否？

3.题外话（绝对没有不尊重任何人的意思）

“本贴对评委的任何建议、批评不予回复，望谅”
兄既然在你的文章里都说明了，为何还对我的评分念念不忘呢？
    对此评分，仅以说明，以后不会再做解释，
希望sk3518626兄见谅！
以上解释如有违规之处，请斑竹按照论坛版规处理，本人绝无异议！

[ 本帖最后由 menyong2000 于 2010-2-11 10:02 编辑 ]

本帖最近评分记录

• zfw002 金币 +20 有效评分16 2010-2-10 22:19

sk3518626

引用:

原帖由 menyong2000 于 2010-2-10 22:16 发表
ID:menyong2000
分数：2
评语：
路漫隔阻前缘，来生再续，还做西门妇。苦海无边多血泪，武大谁堪相宿。
  也确实为难小潘了，我们都知道武大郎不配潘金莲，可也不用来生还做西门妇吧？
他两也确实不是什么好鸟！ ...

留此存照！

menyong2000评委大人，给多少分是你的权利，但理由要写的明晰。

如果你给2分的理由仅仅是不喜欢潘金莲还做西门妇。那就很搞笑了。请尽快给个答复。先说到这里……



下面是menyong2000评委大人给我的回复：

引用:

menyong2000  2010-2-10 23:51

凡是
写古诗文的
我都很烦！
对不住，要不，我去改一下

真不敢相信，此等人物还能当评委？真给评审团丢脸。建议管理团队将其踢出评审团，其所有评分一律作废！并惩罚之。

[ 本帖最后由 sk3518626 于 2010-2-11 09:49 编辑 ]

极地风寒

ID:极寒六月天
分数：8.5分
评语：

潘家有妇多娇艳，
夫婿何曾是大郎？
若是二郎早日见，
金莲怎会找西门？

本帖最近评分记录

• 笑里藏悲 金币 +20 有效评分17 2010-2-11 03:15

引用:

原帖由 sk3518626 于 2010/2/10 23:02 发表



留此存照！

menyong2000评委大人，给多少分是你的权利，但理由要写的明晰。

如果你给2分的理由仅仅是不喜欢潘金莲还做西门妇。那就很搞笑了。请尽快给个答复。先说到这里……



下面是menyong2000评 ...

大哥：
   处罚我之前，请先注意一下你的用词好不好？
谁给你的权利可以顺便删人？
论坛需要的是一个和谐的环境，不要因为自己的一己之私在这里说些不负责任的话好不好？
大哥也是前辈级的人了，请不要在这么说了，
谢谢！
我再次向你道歉！！我错了。我不该给你打2分。请你原谅我一次行不行？
我回头从新学习版规，活动规则好不好？
   真诚的向你道歉！

兄，我们不要再争论了好不好？事情闹大了，咱哥俩都丢人！
把我PM给你的话贴出来，就算我丢人！但是兄的这麽做，也不是太好看，
我们PM吧，也不要再给版主添麻烦了？
再次想你道歉！大错已经铸成，弟我是没办法再改分数了。请兄消消气好不好。

[ 本帖最后由 menyong2000 于 2010-2-11 10:25 编辑 ]

sk3518626

终于懂了！

引用:

3.题外话（绝对没有不尊重任何人的意思）

“本贴对评委的任何建议、批评不予回复，望谅”
兄既然在你的文章里都说明了，为何还对我的评分念念不忘呢？
    对此评分，仅以说明，以后不会再做解释，

我是个随和的人，与兄弟并无宿怨，也从不与人结怨，你无非是对“本贴对评委的任何建议、批评不予回复，望谅”这几个字不忿，并且还要发泄一下，耍一下评委大人的威风！其实你错了，我的本意是礼貌，如果作者对评委的建议、批评逐一回复，有干扰评委的嫌疑，既然参加活动了，那就任人宰割吧。就这意思！你质疑我为啥有对你的评分回复了呢？因为，一来你没有建议，也没有批评；二来我是把你的评分照个像，留作证据，如此而已。

另外你还说：“论坛需要的是一个和谐的环境，不要因为自己的一己之私在这里说些不负责任的话好不好？
大哥也是前辈级的人了，请不要在这么说了，”

其实你又错了，对于闲云野鹤们来说，我的权限到顶了，威望3位数了，金币5位数了。说这些只是想告诉你，我不在意什么奖励，我参加活动是对出于对舞文的热爱和责任。你说的不错，论坛是需要和谐，而你却忘了，你才正是挑起不和谐声音的根源。你要从自己身上找原因的！不能怨别人。你的错误就是你经常忘记自己的评委身份和职责。所以我说，你不够资格当评委！
其实不当评委也没啥子损失，咱俩就一样了，平等了就好相处了，大家还是好兄弟，也许还不打不相识了呢。你说是吧。












。

[ 本帖最后由 sk3518626 于 2010-2-11 15:06 编辑 ]